CNC

Немного о конструкции станка и том, почему именно такая конструкция была выбрана.

Пересмотрев достаточно большое количество любительских конструкций, и попытавшись совместить их с поставленной задачей, я выбрал достаточно  простую конструкцию.

Выбор был между стоимостью и максимальным качеством станка. После расчета нагрузки на инструмент и жесткости конструкции, а также нагрузочной способности основных узлов, за основу была взята в принципе стандартная схема с круглыми направляющими и столом висящим на двух поперечных опорах. Да, эта схема не лишена недостатков, но мне не  придеться заниматься силовой обработкой. Перебрав все исходные условия задачи, я решил не усложнять станок, но сделать его максимально жестким.

Театр начинается с вешалки, станок начинается со шпинделя. После изучения всех необходимых режимов резания, стало понятно, что мощности 0,8 kw. вполне хватит для всех моих нужд, но одним из условий при выборе шпинделя было условие применения инструмента диаметром 10 мм. Это означало, что шпиндель должен иметь цанги размера R16. Но увы, не один из шпинделей мощностью 0.8 kw не обладал такими цангами. На рынке нашелся только шпиндель мощностью 1,5 kw, который отвечал заданным условиям. Это оказался тяжелый шпиндель, масса которого находится между стандартными полутора-киловаттниками и шпинделями 2,2 киловатта. Именно этот шпиндель с посадочным диаметром 80мм и был взят за основу. Он имеет вполне стандартный диапазон оборотов до 24000 оборотов в минуту. К нему был подобран модуль питания. Был выбран не самый дешевый модуль, но в тоже время этот модуль имеет программное обеспечение, которое позволяет автоматически опознать шпиндель, что позволит шпинделю уверенно работать на низких оборотах.

Теперь наступило время проектирования оси Z. Это ось позволяет передвигаться шпинделю по вертикали. Так как для работы мне не нужны большие диапазоны передвижения, был выбран стандартный диапазон 100 мм, который позволит вести обработку деталей необходимого мне размера. Следующим вопросом был вопрос выбора конструкции блока шпинделя. Во всех встреченных мной конструкциях, этот блок состоял из нескольких деталей. Но я решил всю конструкцию выполнить одной цельной деталью, это делает изготовление этого узла более дорогим, но в тоже время делает станок более компактным, а значит менее металлоемким. А это в результате не увеличивает общую стоимость станка, а даже немного её уменьшает.

К сожалению времени как всегда не хватает, этот кусок статьи был написан пока мылось моё авто. Как только появится свободная минутка допишу статью.

Добавить комментарий

Войти с помощью: